Բացասական միտումները խեղդել են մեզ, ուստի ճիշտ չէ ռիսկի դիմել և արևի քաղաք նկարագրել. «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

2017–ի բյուջեի մասին զրուցում ենք տնտեսագետ Վարդան Բոստանջյանի հետ

– Երեկ ԱԺ–ում երկրորդ ընթերցմամբ ընդունվեց 2017–ի բյուջեի նախագիծը: Ըստ Ձեզ, կառավարությունն ի՞նչ բյուջե է ներկայացրել: Դրա հիմնական բացասական և դրական կողմերը որո՞նք են:

– 2017–ի բյուջեն չափազանց զուսպ է, բայցև նման բյուջե ունենալով` մենք գտնվում ենք իրատեսության դաշտում: 2016–ի կտրվածքով տնտեսությունում առկա են տարբեր խոցելի հատվածներ: Մասնավորապես, մինչև տարեվերջ բյուջետային մուտքերի մասով կանխատեսվում է գրեթե 100 մլրդ դրամի չափով թեր հավաքագրում: Դա չափազանց մեծ գումար է Հայաստանի համար: Ու դա նշանակում է, որ այդքան ծրագրեր մենք չենք կարողանում իրականացնել ընթացիկ տարում: Բնականաբար, նման իրավիճակից ելնելով հնարավոր չէր ներկայացնել մի բյուջե, որը պետք է մեզ խոստանար չափազանց մեծ առաջընթաց: Ուստիև 2017–ի բյուջեն համարում եմ իրատեսական: Իսկ ինչ վերաբերում է դրա գործառույթներին կամ դրանում ներառված ծրագրերին, կարող եմ ասել, որ դրանց միջոցով նախադրյալներ են ստեղծվում տնտեսական հետագա վերելք ապահովելու համար: Դրանք հետագա առաջընթացի հիմք են պատրաստում:

– Ընդդիմությունը հակադարձում է, որ գրվել է այնպիսի բյուջե, որը հեշտ է կատարել: Կառավարությունը իր համար վերին նշաձողեր չի սահմանել:

– Ըստ էության, ընդդիմությունը սխալ չի ասում: Սակայն ավելի համարձակ և ավելի մեծ ցուցանիշներով բյուջեն կարող է ամեն ինչ ուղեծրից դուրս բերել: Այս պահին բացասական միտումները, ըստ էության, խեղդել են մեզ: Նման պարագայում դիմել ռիսկի և նկարագրել արևի քաղաք, այնքան էլ ճիշտ չէ… Ես, օրինակ, հակված չեմ տեսնելու «Նյու Վասյուկի», համաձայն որի այս ծանր վիճակից հետո 2017–ին կլինի կտրուկ առաջընթաց: Դա գրեթե անիրատեսական է: Այդ առումով չէի ցանկանա համաձայնվել ընդդիմության հետ: Բայց միևնույն ժամանակ հասկանալի է, որ ընդդիմությունը պետք է առաջարկեր ավելի համարձակ բյուջե:

– Ինչո՞ւ:

– Ցանկացած վատացում պահանջում է համարձակություն, ռիսկի մեծ բաժին հատկապես պետության կողմից: Իսկ դա ոչ այլ ինչ է, քան ամենատարբեր առաջնահերթ ու կարևոր ծրագրերի իրականացում: Ցավոք, 2017–ի բյուջեում մենք դա չենք տեսնում:

– Խորհրդարանական ընդդիմությունը դեմ է քվեարկել բյուջեի նախագծին: Սա նախընտրակա՞ն քայլ է:

– Ավելի շուտ պետք է այդպես որակել: Թեպետ չկասկածեք, որ ընդդիմության բոլոր ներկայացուցիչները, բնականաբար, ուզում են ունենալ լավ, արդյունավետ բյուջե: Բայց դրան զուգահեռ գործում են քաղաքական մոտեցումները, առավել ևս, որ նախընտրական ժամանակահատվածում ենք գտնվում: Ուստիև ընդդիմության նման կեցվածքը բնական եմ համարում:

– Փաստորեն ՀՀԿ խմբակցության ղեկավարը ճիշտ էր, որ այս տարվա բյուջեի բախտը չբերեց, որ նախընտրական շրջանի հետ համընկավ:

– Կարելի է այդպես էլ ասել:

Շարունակությունը` «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում:

loading...
Զուրաբյանը վստահեցնում է՝ Մուկուչյանն իր մատներից կոմպլեքսավորվում է Փաստաբան Տիգրան Աթանեսյանին ծեծի են ենթարկել Կասանո. Պոգբան ու Բալոտելին գերագնահատված են, նրանց բախտը բերել գործակալի հարցում Մուկուչյանն ու Զուրաբյանի մատը Քաշմիրում գրոհյաինները հարձակվել են հնդկական ռազմաբազայի վրա Կարգապահական տույժեր. ամփոփվել են բաց նամակի ուսումնասիրության արդյունքները Կարմիր գծերի տուգանքի համար նվազագույն շեմը կսահմանվի 3 հազար դրամ Եվրոպական հանձնաժողովի փոխնախագահը կոչ է արել Թուրքիայի հստակեցնել դիրքորոշումը ԵՄ հարցում Ռազմատենչները Պեդրո Ագրամունտին արգելել են նախագահել ԵԽԽՎ նիստը. նա կարող է հրաժարական ներկայացնել Պոլ Պոգբան բաց կթողնի մանչեսթերյան դերբին Մյասնիկյան պողոտայից Հերացի փողոց ընկած ճանապարհահատվածը կրկին փակ կլինի Մշակույթի ոլորտում ներդրումային ծրագրերից շատերը սկսվել են Խրոնիկ անտարբերության համախտանիշ «Շիրակ». Վահան Բիչախչյանը չի տեղախոխվի «Գալաթասարայ» Ավարտվել է լրագրողների գործունեությանը խոչընդոտելու համար մեղադրվող անձանց վերաբերյալ քրգործի նախաքննությունը Իրանում պաշտոնապես հրապարակվել Է նախագահի թեկնածուների վերջնական ցուցակը Մերկելը հորդորել է Թուրքիային գործել իրավական պետության չափորոշիչների շրջանակում Վեճ՝ ՍԴ նիստերի դահլիճում. Մուկուչյանի ու Զուրաբյանի նյարդերը տեղի տվեցին Ֆրանսիական դատարանը մերժեց Կոսովոյի նախկին վարչապետին Սերբիա արտահանձնելու պահանջը
website by Sargssyan