Латвийский депутат о «черном списке» МИД Азербайджана: Санкции за получение информации из первоисточника – неверная практика
Пресс-секретарь МИД Азербайджана накануне заявил о намерении включить в «черный список» депутата Сейма Латвии Сергея Потапкина за посещение Нагорно-Карабахской Республики в период эскалации конфликта на линии соприкосновения карабахских и азербайджанских сил.
Корреспондент Panorama.am обратилась за комментарием к самому латвийскому депутату.
– Расскажите, пожалуйста, об обстоятельствах и целях визита в Нагорно-Карабахскую Республику.
– Уже несколько лет я являюсь руководителем группы межпарламентского сотрудничества Латвии и Армении. Для простоты мы всегда называем такие группы «группами дружбы». И действительно, у нас сложились дружеские отношения с послом Армении Араиком Айвазяном, представителями диаспоры. Мы регулярно встречаемся и интенсивно сотрудничаем. В том числе и по чувствительным или же острым вопросам. В прошлом году совместно открывали в Риге выставку, посвященную 100-й годовщине Геноцида армян.
Между Латвией и Арменией складывается интенсивное межпарламентское сотрудничество. Неоднократно мы принимали в Риге вице-спикера Национального Собрания Армении Эдуарда Шармазанова, а в прошлом году в рамках президентуры Латвии в Совете Европы нашу страну посещал президент Республики Армения Серж Саргсян.
Когда я прочёл в новостях о начале боевых действий в Нагорном Карабахе, я сразу позвонил господину послу, чтобы пожелать скорейшего прекращения огня и узнать у него о том, как развивается ситуация.
Позже от господина Шармазанова поступило предложение самому посетить регион в качестве наблюдателя. Я не сомневался, что как председатель группы дружбы должен принять это предложение.
– Стали ли вы очевидцем ситуации в приграничных районах, пострадавших от обстрелов азербайджанской стороны?
– К счастью, на момент моего прибытия в Ереван боевые действия в зоне конфликта уже прекратились. Мы посетили мемориал погибших в Ераблуре и возложили цветы на свежие могилы. Моим главным пожеланием было, чтобы их число не увеличивалось и чтобы мирные жители не просыпались по ночам от звуков артиллерийской канонады.
– Вам уже известна реакция азербайджанской стороны на посещение Вами НКР. Были ли вы в курсе наличия «черного списка» МИД Азербайджана и как прокомментируете позицию официального Баку?
– Пресс-служба МИД Азербайджана заявила, что расценивает мой визит как провокацию и намерена внести меня в «черный список».
Я не усматриваю провокации в призывах к предотвращению жертв среди мирного населения, прекращению огня и мирному урегулированию. И провоцировать стороны к развитию конфликта, несомненно, не входило в цели поездки. Напротив, мне хотелось таким образом показать мирным жителям Нагорного Карабаха, что статус «замороженного конфликта» не означает, будто они перестали существовать для всего мира и что новость о четырёхдневной войне не прошла незамеченной на фоне других мировых событий.
Что же касается существования «черного списка», то мне известна эта практика, и я знал, что мой визит может вызвать острую реакцию Баку. Тем не менее, это было взвешенное решение, и я считаю неверной практику применять санкции к тем людям, которые приезжают в качестве наблюдателей, чтобы получить информацию из первоисточника, и декларируют недопустимость попыток решения территориальных конфликтов военным путём.
Корреспондент Panorama.am обратилась за комментарием к самому латвийскому депутату.
– Расскажите, пожалуйста, об обстоятельствах и целях визита в Нагорно-Карабахскую Республику.
– Уже несколько лет я являюсь руководителем группы межпарламентского сотрудничества Латвии и Армении. Для простоты мы всегда называем такие группы «группами дружбы». И действительно, у нас сложились дружеские отношения с послом Армении Араиком Айвазяном, представителями диаспоры. Мы регулярно встречаемся и интенсивно сотрудничаем. В том числе и по чувствительным или же острым вопросам. В прошлом году совместно открывали в Риге выставку, посвященную 100-й годовщине Геноцида армян.
Между Латвией и Арменией складывается интенсивное межпарламентское сотрудничество. Неоднократно мы принимали в Риге вице-спикера Национального Собрания Армении Эдуарда Шармазанова, а в прошлом году в рамках президентуры Латвии в Совете Европы нашу страну посещал президент Республики Армения Серж Саргсян.
Когда я прочёл в новостях о начале боевых действий в Нагорном Карабахе, я сразу позвонил господину послу, чтобы пожелать скорейшего прекращения огня и узнать у него о том, как развивается ситуация.
Позже от господина Шармазанова поступило предложение самому посетить регион в качестве наблюдателя. Я не сомневался, что как председатель группы дружбы должен принять это предложение.
– Стали ли вы очевидцем ситуации в приграничных районах, пострадавших от обстрелов азербайджанской стороны?
– К счастью, на момент моего прибытия в Ереван боевые действия в зоне конфликта уже прекратились. Мы посетили мемориал погибших в Ераблуре и возложили цветы на свежие могилы. Моим главным пожеланием было, чтобы их число не увеличивалось и чтобы мирные жители не просыпались по ночам от звуков артиллерийской канонады.
– Вам уже известна реакция азербайджанской стороны на посещение Вами НКР. Были ли вы в курсе наличия «черного списка» МИД Азербайджана и как прокомментируете позицию официального Баку?
– Пресс-служба МИД Азербайджана заявила, что расценивает мой визит как провокацию и намерена внести меня в «черный список».
Я не усматриваю провокации в призывах к предотвращению жертв среди мирного населения, прекращению огня и мирному урегулированию. И провоцировать стороны к развитию конфликта, несомненно, не входило в цели поездки. Напротив, мне хотелось таким образом показать мирным жителям Нагорного Карабаха, что статус «замороженного конфликта» не означает, будто они перестали существовать для всего мира и что новость о четырёхдневной войне не прошла незамеченной на фоне других мировых событий.
Что же касается существования «черного списка», то мне известна эта практика, и я знал, что мой визит может вызвать острую реакцию Баку. Тем не менее, это было взвешенное решение, и я считаю неверной практику применять санкции к тем людям, которые приезжают в качестве наблюдателей, чтобы получить информацию из первоисточника, и декларируют недопустимость попыток решения территориальных конфликтов военным путём.
