Այս մասին պետք է իմանան բոլորը. Ապրու՞մ են արդյոք բակտերիաները օճառի վրա թե ոչ

Գիտնականները պարզել են, որ հակաբակտերիալ օճառը իրականում օժտված չէ հակաբակտերիալ հատկություններով:

2015 թվականին Antimicrobial Chemotherapy  ամսագրում հրատարակվել էր Կորեայի համալսարանի գիտնականների հետազոտության արդյունքները:Հետազոտության ժամանակ  գիտնականները համեմատել էին սովորական օճառի և հակաբակտերիալ օճառի ազդեցություները  20 շտամների վրա, որոնց թվում էին սալմոնելան,  ստաֆիլոկոկը և Listeria տեսակի բակտերիաները:

Հետազոտության շրջանակներում բակտերիաները 20-ից 40 ջերմաստիճանի ներքո   20 վարկյան ենթարկվել են սովորական և հակաբակտերիալ օճառի ազդեցության: Գիտնականների հիմնական նպատակն է եղել փորձնականորեն վերարտադրել  ձեռքերը լվանալու  նորմալ պայմանները:
Արդյունքում պարզվել է, որ ոչ մի տարբերություն չկա հակաբակտերիալ ու սովորական օճառի օգտագործման միջև:

Այդ հետազոտության արդյունքները բավականին մեծ աղմուկ էին բարձրացրել ու շատ գիտնականներ հայտարարել էին, որ դա չի կարող համապատասխանել իրականությանը:Այդ նպատակով հետազոտության հեղինակներն այս անգամ  իրականացրել են հետազոտություն, որին մասնակցել են 16 կամավորներ:

Հետազոտության ժամանակ 16 կամավորներին խնդրել են 30 վայրկյան ձեռքերը լվանալ տաք ջրով, որից հետո  գիտնականները որոշել են ձեռքերի վրա առկա բակտերիաների քանակությունը:
Եվ այս դեպքում ևս չի գրանցվել ոչ մի տարբերություն:

Այսպիսով Կորեայի համալսարանի գիտնականները նշում են, որ օճառի մեջ հակամիկրոբային բաղադրիչների՝ այս դեպքում տրիկլոզանի    առկայությունը,  չի բարձրացնում ձեռքերը լվանալու արդյունավետությունը:

Սակայն հակաբակտերիալ օճառների արդյունավետությունը առաջին անգամ չէ, որ կասկածի տակ է դրվում, դեռևս 2013 թվականին ԱՄՆ-ի սննդամթերքի և դեղերի սանիտարական վերահսկողության վարչությունը պահանջել է արտադրող ընկերություններից ներկայացնել իրենց արտադրանքի անվտանգության ու արդյունավետության վերաբերյալ հաստատում: Քանի որ որոշ հետազոտությունների արդյունքում հայտնաբերվել էր, որ հիմնական բաղադրիչը՝տրիկլոզանը, կարող է առաջացնել լյարդի, շնչուղիների տոքսիկ ախտահարում և վահանգեղձի դիսֆունկցիա: