Ալիևն ասել է, որ Լաչինն ու Քարվաճառը հավերժ կմնային հայկական, եթե բանակցային նախորդ լուծումները շարունակվեին

Բանակցային պրոցեսի ողջ տրամաբանության մեջ օգտագործվել է «ազգերի ինքնորոշում» տերմինը, որը միջազգային իրավունքի կետերից բխող ձևակերպում է։ Ուզում եմ նորից հիշեցնել, որ նախկինների կողմից բանակցած «վատ» փաստաթղթերի ժամանակ Ալիևը ընդունում էր, որ փակ դռների հետևում միջազգային հանրությունը իրեն ստիպում է ճանաչել Արցախի անկախությունը։

Բոլորովին վերջերս էլ՝ 44-օրյա պատերազմից հետո, Ալիևը նաև ասաց, որ եթե բանակցային նախորդ լուծումները շարունակվեին, ապա Լաչինն ու Քարվաճառը հավերժ կմնային հայկական։ 

Այս մասին քիչ առաջ հրավիրած մամուլի ասուլիսի ժամանակ հայտարարեց Ազգային ժողովի «Պատիվ ունեմ» խմբակցության պատգամավոր Հայկ Մամիջանյանը։

«Ակնհայտ է, որ Արցախի ժողովուրդը իր ինքնորոշումը արդեն մեկ անգամ իրականացրել է հանրաքվեի միջոցով։ Բոլոր այն տարբեր տրամաչափի երեսփոխախանները, որոնք նշում են, թե 44-օրյա պատերազմից հետո փակվել էր պատուհանը Արցախի ինքնորոշման համար, ստում են։ 44-օրյա պատերազմի ավարտից հետո ՌԴ նախագահը իր հարցազրույցներից մեկում ասել էր, որ հետագային է անհրաժեշտ թողել Արցախի կարգավիճակի քննարկումը, իսկ համանախագահները 2021 թվականի ապրիլին էին տարածել հայտարարություն, որում հստակ խոսվում էր ազգերի ինքնորոշման իրավունքի մասին։ Փոխարենը հայ պաշտոնյաները դրա մասին առհասարակ չեն խոսել։ Հիմա ակնկալել աշխարհից, որ նույն աշխարհը պիտի խոսի մի բանի մասին, որի մասին ռիսկ չեն անում խոսել մեր ապիկար իշխանությունները, անմտություն է։ Առաջին հերթին դրա մասին պիտի խոսենք մենք։  Նրանք նույնիսկ Երևանում չեն համարձակվում ասել, որ Հադրութն ու Շուշին օկուպացված են։ Հիմա եթե անգամ դա չեմ համարձակվում անել, ո՞նց ակնկալենք, որ պետք է խոսեն ազգերի ինքնորոշման իրավունքի մասին։ Հենց սրանով է պայմանավորված, որ խիստ կարևոր է հիմնական բանակցողի փոփոխությունը, սա ուղղակի ծայրահեղ կարևոր է։ Ինքան էլ ուզում է հերքեն, մեկ է, ես ասել եմ, ասում եմ ու շարունակելու եմ ասել, որ Փաշինյանը՝ հիմնական բանակցողը, կաշկանդված է իր տված բանավոր խոստումներով»,- հավելեց նա։