«Снова хаос» - угроза или признание? «Паст»
Газета «Паст» пишет:
Газета «Паст» следит за удаленной ссорой ЗММК и бастующих сотрудников последней уже в правовом поле. Протестующие, уволенные с работы, насколько можно понять из иска, из-за срыва работы компании более чем на десять дней, теперь хотят вернуться на работу любым возможным способом. А компания, в свою очередь, требует возместить ущерб, понесенный ею и, можно сказать, всеми в результате действий протестующих в те дни. Напомним, что мы, по крайней мере, в те дни имели повод усомниться в реальных мотивах протеста сотрудников, получающих от 400 500 тысяч до 1 миллиона драмов в месяц. Даже сейчас, когда против ЗММК подаются судебные иски с требованием восстановления на ту же работу, наши подозрения тех дней кажутся более чем оправданными.
Давайте вспомним, на что эти люди особенно жалуются: плохие условия труда, плохая оплата. Теперь, фактически, они хотят вернуться к работе с плохими условиями и низкой оплатой? Напомним также, что некоторые из этих людей во время забастовки гордились тем, что у них нет проблем с поиском новой и адекватной работы, но теперь они находятся в судебной тяжбе в надежде вернуть старую и, по сути, плохую работу.
Как можно решить эту загадку? На самом деле, это не кажется легко решаемой проблемой даже в правовом поле. У обеих сторон есть иски в суде, и в обоих случаях наверняка будет трудно найти решение. ЗММК требует от своих восьми бывших сотрудников компенсации в размере 4 758 480 000 (четыре миллиарда семьсот пятьдесят восемь миллионов четыреста восемьдесят тысяч) драмов РА за причиненный ущерб. Цифра говорит о том, что эти люди даже со всем своим имуществом не смогут выплатить эту сумму. Чего требуют протестующие? - Восстановление работы, с которой они были уволены в результате действий, создавших хаос для первого налогоплательщика страны и, в целом, для страны. Их возвращение на работу также кажется маловероятным.
Кстати, уволенные с работы люди могут утверждать, что забастовка была законной и не создавала хаоса. Это были мирные требования, шествие социального характера, не направленное извне и не предполагающее политических мотивов. Однако дело в том, что «хаос» - это не наша формулировка, а их адвоката. Вот цитата из записи Грайра Хачатряна, адвоката протестующих: «...Мягко говоря, мирное соглашение, достигнутое в результате больших усилий (речь идет о восстановлении работы ЗММК), настолько уязвимо и хрупко, что стороны и в настоящее время должны приложить все усилия, чтобы снова не возник хаос...».
Отметим, что слово «снова» подразумевает повторение того, что уже было, то есть «снова хаос» может быть создан, если он уже был создан один раз. То есть фактически говорится, что в феврале был создан хаос, и если ЗММК «плохо себя поведет», те, кто создал хаос в феврале, могут снова создать хаос. Кстати, компания в своих публичных заявлениях намекала на саботаж и домогательства к имуществу и сотрудникам компании со стороны организаторов «хаоса». Так это или нет? Были ли эти люди провокаторами и должны нести за это ответственность, или же были законными участниками забастовки, это должен решить суд. Конечно, может возникнуть мнение, что нет доверия к суду. Но в таком случае возникает вопрос: почему те же самые люди обратились в суд, чтобы их восстановили на ненавистном им рабочем месте? Вопросов много, и на этом вопросы, связанные с февральским «хаосом» в ЗММК и его организаторами и, что более печально, не имеющие ответов, не заканчиваются.
Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»
