Ի՞նչ կլինի, եթե Հայաստանը վատ հարաբերություններ ունենա Ռուսաստանի հետ. «Փաստ»
«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
ukraina.ru–ն «Եթե Հայաստանը վատ հարաբերություններ ունենա Ռուսաստանի հետ, Ադրբեջանն ու Թուրքիան կվերցնեն իրենցը» վերնագրով հոդվածում գրում է, որ «Զանգեզուրի միջանցքը» թույլ կտա շրջանցել ռազմական և քաղաքական հարցերի առումով ամենաբարդ տարածաշրջանները: Հետևաբար, այն սկզբունքային է Թուրքիայի և Ադրբեջանի համար: Ռուսաստանի համար էլ Հայաստանի դիրքորոշումն է շատ սկզբունքային, որովհետև Հայաստանի վերակողմնորոշումը դեպի Արևմուտք, անշուշտ, ձեռնտու չէ Ռուսաստանին: Այսինքն, դա ճակատագրական չէ, բայց նաև օգտակար էլ չէ: Այդ մասին ukraina.ru–ի հետ զրույցում ասել է «Russia Today» ՄՄԱ-ի դիտորդ Ռոստիսլավ Իշչենկոն:
- Ռոստիսլավ Վլադիմիրովիչ, Միացյալ Նահանգները հայտարարել է «Զանգեզուրի միջանցքը» 100 տարի կառավարելու իր պատրաստակամության մասին: Միևնույն ժամանակ, Հայաստանը դիմել է ՇՀԿ–ին միանալու համար: Ո՞րն է այս խաղի իմաստը:
- Փաշինյանը դեռևս չունի Արևմուտքի աջակցության որևէ երաշխիք: Կրիտիկական իրավիճակում մի քանի անգամ նա դիմել է Արևմուտքին աջակցության համար՝ Ադրբեջանի և Թուրքիայի դեմ, և ամեն անգամ աջակցություն է ստացել միայն բարի խոսքով: Հայաստանն ունի ոչ միայն բարդ քաղաքական, այլ նաև շատ բարդ տնտեսական իրավիճակ։ Առանց Ռուսաստանի, ԱՊՀ մյուս երկրների, Շանհայի համագործակցության երկրների հետ համագործակցության, հայկական տնտեսությունը պարզապես գոյություն չի ունենա։ Անհրաժեշտ է այլընտրանք՝ ԵՄ–ի տեսքով, և Փաշինյանը պայքարում է, որ Հայաստանին այնտեղ ընդունեն։ Նա հույս ունի խորացնել համագործակցությունը Արևմուտքի հետ։ Սակայն դրա համար Միացյալ Նահանգները պետք է գտնի ֆինանսական, ռազմաքաղաքական հնարավորություններ և, ամենակարևորը, քաղաքական համարձակություն՝ մտնելու Անդրկովկաս և վարձակալելու «Զանգեզուրի միջանցքը», որովհետև դա հարված է ոչ այնքան Ռուսաստանի, որքան Իրանի շահերին։ Բայց Միացյալ Նահանգները կարող է Անդրկովկասում հակաիրանական խաղ խաղալ միայն Թուրքիայի աջակցությամբ։ Հայաստանին, որը գտնվում է Թուրքիայի և Ադրբեջանի միջև, անհրաժեշտ է առնվազն որոշակի արտաքին աջակցություն և արտաքին շուկաներ, բայց այլընտրանք չկա, և Փաշինյանն ուղղակի փորձում է պահպանել եղածը։
- Արդյո՞ք «Զանգեզուրի միջանցքը» կարևոր է Ռուսաստանի համար։
- Դա կարևոր է Թուրքիայի և Ադրբեջանի համար, քանի որ դա տարածք է, որը բաժանում է Թուրքիան Ադրբեջանից և թույլ չի տալիս ապահովել ուղիղ գազատարներ և նավթատարներ դեպի Կենտրոնական Ասիա, այսինքն՝ կազմակերպել սերտ տնտեսական համագործակցություն Կենտրոնական Ասիայի էներգետիկ ռեսուրսները Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարածքով եվրոպական շուկա հասցնելու համար:
Ադրբեջանական էներգետիկ ռեսուրսները բավարար չեն, անհրաժեշտ են Կենտրոնական Ասիայի ռեսուրսները: Բայց դրա համար անհրաժեշտ են գերազանց հարաբերություններ Իրանի հետ, որոնք ո՛չ Թուրքիան, ո՛չ էլ Ադրբեջանը չունեն: Իրանի տարածքով տարանցման համար մեծ հաշիվ կներկայացվի: Բացի այդ, նման դեպքում գազատարները կանցնեն իրանական Քրդստանի, իրանական Ադրբեջանի և թուրքական Քրդստանի տարածքներով, իսկ այնտեղ միշտ անկարգություններ են եղել: Իսկ «Զանգեզուրի միջանցքը» թույլ է տալիս շրջանցել ռազմական և քաղաքական հարցերի տեսանկյունից ամենադժվար տարածաշրջանները: Հետևաբար, այն հիմնարար նշանակություն ունի Թուրքիայի և Ադրբեջանի համար: Ռուսաստանի համար Հայաստանի դիրքորոշումն է ավելի հիմնարար: Որովհետև Հայաստանի վերակողմնորոշումը դեպի Արևմուտք, անշուշտ, Ռուսաստանի համար ձեռնտու չէ: Այսինքն, դա ոչ թե մահացու է, այլ օգտակար չէ:
Քանի որ Փաշինյանի իշխանությունը բավականին անկայուն է, և Հայաստանում կա ուժեղ ընդդիմություն, պարզ է, որ Ռուսաստանը կհաշվարկի հետագա զարգացումների տարբեր տարբերակներ։ Կմնա՞ Փաշինյանը իշխանության գլուխ, ինչպե՞ս կվարվի նրա հավանական փոխարինողը, կլինի՞ ավելի արմատական ռուսաֆոբ, թե՞, ընդհակառակը, ռուսամոլ, սկզբունքորեն ի՞նչ ուժեր կարող են իշխանության գալ Հայաստանում, ինչպե՞ս կարող է փոխվել կամ չփոխվել Հայաստանի արտաքին քաղաքականությունը։ Սրանք հարցեր են, որոնք հետաքրքրում են Ռուսաստանին։ Մնացած ամեն ինչ բխում է Հայաստանի հետ հարաբերությունների ամբողջ համալիրից։ Եթե լավ հարաբերություններ լինեն, «Զանգեզուրի միջանցքի» հարցն ինքնին կանհետանա։ Ամեն դեպքում, դրա առևտրային շահագործումը Ռուսաստանի համար անբարենպաստ է։ Եթե վատ հարաբերություններ լինեն, Հայաստանը ստիպված կլինի բանակցել Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ՝ կատարելով նրանց հիմնարար պահանջները։
- Ինչպե՞ս կարող է Հատուկ ռազմական գործողության ավարտը ազդել Անդրկովկասում տիրող իրավիճակի վրա։
- Մենք չգիտենք, թե ինչպես կավարտվի ուկրաինական ճգնաժամը։ Հնարավոր է՝ դադարեցվեն ռազմական գործողությունները, բայց քաղաքական լարվածության վիճակը պահպանվի, և Կովկասում, մասնավորապես Անդրկովկասում գործողությունների ազատություն չլինի կամ թերի կլինի։ Հետևաբար, անհրաժեշտ է նախ այն ավարտել, ապա գնահատել իրավիճակը։ Առայժմ Եվրոպան հակված է պատերազմից հետո մեզ հետ հակամարտությունը շարունակելուն։ Այսինքն, անկախ նրանից, թե ինչպես կավարտվեն Ուկրաինայում ռազմական գործողությունները, Եվրոպան հակված է Ռուսաստանի հետ առճակատման մեջ լինելուն։ Բայց դա առայժմ։ Երբ ռազմական գործողությունները ավարտվեն, այդ ժամանակ կտեսնենք, թե Եվրոպան ինչ դիրքորոշում կընդունի։ Դրա հիման վրա էլ մենք կորոշենք, թե որքանով կարող է մեծացվել ռուսական ակտիվությունը Անդրկովկասում և Կենտրոնական Ասիայում, որքանով է այն արդիական, և որտեղ պետք է առաջին հերթին մեծացվի այդ ակտիվությունը։ Կամ գուցե մենք, ընդհանուր առմամբ, պետք է կենտրոնանանք Խաղաղ օվկիանոսում չին-ամերիկյան հնարավոր բախման վրա և ամրապնդե՞նք մեր դիրքերը այդ տարածաշրջանում։ Ռուսաստանը բազմաթիվ խնդիրներ ունի, խնդիրը ոչ միայն Հայաստանն է, և «Զանգեզուրի միջանցքը», անշուշտ, դրանցից ամենակարևորը չէ։
Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում
