Семён Багдасаров: Выбор Турции вместо России — опасная историческая слепота
ՀարցազրույցДиректор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров прокомментировал ситуацию на Южном Кавказе, что ждет Армению в случае подчинения азербайджано-турецкому тандему, кризис в отношениях России и Армении, а также репрессии премьер-министра Никола Пашиняна против Армянской Апостольской церкви.
«Властями Армении преднамеренно делаются политические проекты, которые могут максимально отодвинуть Армению от России и приблизить ее даже не к Евросоюзу, а приблизить и толкнуть ее в объятия турецко-азербайджанского тандема. Турция всегда играла для западных держав роль страны, которая впереди этих держав решает какие-то их проблемы, в том числе военным путем. Исторически так было – и в многочисленных русско-турецких войнах, и в Первой мировой войне. То есть Турция всегда играла такую роль. Коллективному Западу – Европе и США – очень хочется, чтобы Армения пошла туда. Потому что тогда они будут полностью контролировать Южный Кавказ – стратегически важный регион, опираясь на который можно создать очень много проблем для Российской Федерации. Потому что это регион, который серьезно влияет на южную часть России, в первую очередь на Северный Кавказ, со всеми проблемами, которые там есть. Сейчас на Южном Кавказе складывается очень интересная военно-политическая ситуация. Длительное время азербайджанское руководство скромно говорило, что армия переходит на стандарты Турции, а Турция, напомню, – страна НАТО. То есть речь шла фактически о стандартах НАТО. Сейчас они уже открыто говорят: да, мы переходим на стандарты НАТО. Всё там находится под жестким контролем военного руководства Турции. В геополитическом и военно-политическом плане ситуация на Южном Кавказе развивается негативно. Выигрыша для Армении в конечном итоге никакого не будет: она окажется в тяжёлом положении, в серьезной зависимости от турецкого игрока, за которым будет стоять Запад, включая Соединенные Штаты», — сказал Багдасаров.
По словам эксперта, Турция продолжает играть роль государства, которое вытесняет Россию из Южного Кавказа в интересах коллективного Запада.
«У России есть какое-то непонимание роли Турции на Южном Кавказе. Это ситуационный союзник, который уже много чего натворил антироссийского. Я напомню слова Эрдогана, который говорит, что Турция в последнее время одержала три стратегические победы – в Ливии, в Сирии и в Нагорном Карабахе. Поэтому дальнейшее заигрывание с Эрдоганом, на мой взгляд, не отвечает интересам Российской Федерации. Я всегда говорил об этом открыто, честно и прямолинейно – и, к сожалению, оказываюсь прав. Турция исторически играет и продолжает играть роль государства, которое вытесняет Россию в интересах коллективного Запада. Усиление Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии также не отвечает интересам России. Это государство всегда видело в России своего противника. Напомню, что когда-то советская Россия совершила большую ошибку, оказав помощь Ататюрку во время греко-турецкой войны. Турция никогда не была и не будет союзником России. Факты последнего времени это подтверждают. Поэтому дальнейшее продвижение Турции в Закавказье неизбежно наносит ущерб российским интересам. Это – вне всякого сомнения. Что касается Армении – тут даже не нужно объяснять, к чему приведет доминирование турецко-азербайджанского тандема на Кавказе. В благие мечты может верить только нынешняя команда, правящая Арменией, которая усиливает давление на Армянскую Апостольскую Церковь и на все, что противодействует этому пагубному влиянию», — отметил Багдасаров.
Что касается отношений России и Армении, то, по словам эксперта, не стоит забывать, что все, что происходило с Арменией на протяжении последнего столетия, включая сам факт существования армянского государства, напрямую связано с действиями России на Южном Кавказе.
«Меня самого порой удивляет та степень лояльности, которую российское руководство проявляет к происходящему в Армении. Возьмем арест Самвела Карапетяна, запреты на въезд в Армению целому ряду граждан России, в том числе и мне. Это прямое нарушение двусторонних и многосторонних соглашений. Добавим к этому разнузданную пропаганду о якобы готовящемся Россией государственном перевороте после визита Пашиняна в Турцию. И все это пока не вызывает у России жесткой реакции. Отношение – как к избалованному ребенку: «Ну, одумайся, иначе будет плохо». Но такая чрезмерная мягкость, увы, лишь поощряет продолжение антироссийской линии. Сегодняшнее руководство Армении активно распространяет русофобскую риторику и фактически идет в фарватере коллективного Запада, куда страну стремительно толкают. Но итог для армянского народа от такого курса будет крайне негативным. Не стоит забывать, что всё, что происходило с Арменией на протяжении последнего столетия, включая сам факт существования армянского государства, напрямую связано с действиями России на Южном Кавказе. Россия сделала для армянского народа очень многое. И сегодня делать вид, будто этого не было, и вместо России выбирать Турцию – государство, виновное в Геноциде христиан Османской империи, прежде всего армян, а также греков, ассирийцев, езидов, русских, молокан, – это не просто заблуждение, это опасная историческая слепота. Отрицать факт Геноцида невозможно», — сказал Багдасаров.
По мнению эксперта, сейчас руководство Азербайджана чувствует себя победителем: перед ними – слабый оппонент в лице Пашиняна, поэтому они будут брать максимум.
«Для Баку это не конец конфликта. Он считает, что может добиться от нынешнего армянского руководства возвращения 300-500 тысяч азербайджанцев, включая Сюник, где должен пройти тот самый маршрут. Так, по их замыслу, можно окончательно решить армянский вопрос: превратить Армению в территорию «Западного Азербайджана», которого никогда не существовало как государства. Тогда население Армении постигнет судьба Арцаха – только в куда больших масштабах. Многие в Армении этого не понимают. Но масштабы будут огромные: вытеснение займет не месяц и не два – 5-10 лет, и Армения может остаться без армян. С одной стороны – Азербайджан. С другой – Турция. А Западу все равно. Западу нужна территория, на которую он сможет опираться в противодействии Ирану и России. Кто там будет жить – не имеет значения. Наоборот, Турция и Азербайджан удобнее: нефть, газ, деньги, логистика. Турция – член НАТО», — заключил Багдасаров.
