Эксперт: угроза Пашиняна о войне показывает качество того мира, который он якобы строит
Эксперт Грант Микаелян прокомментировал ИАЦ VERELQ заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что в случае его поражения на июньских парламентских выборах в сентябре будет разрушительная война с Азербайджаном. И как это заявление может повлиять на инвестиционный климат.
«Насчёт заявления о том, что если не выбрать Пашиняна, то будет война, можно сказать несколько вещей.
Первое: по сути, это показывает качество того мира, который Пашинян якобы строит. Мы все знаем, что никакого мира на самом деле нет и что весь кажущийся мир строится на постоянных уступках со стороны Армении, которые не создают мир, а всего лишь оттягивают войну. И как только политика уступок закончится, возникнет риск новой войны. Именно об этом говорит Пашинян, и я бы сказал, что как минимум отчасти он прав. Соответственно, это важный момент: по сути, мы не имеем дела с миром.
Второй момент заключается в том: является ли это информацией или анализом? Есть предположение, что это именно информация, поскольку между Пашиняном и Алиевым существует прямая связь и политическая координация — мы неоднократно видели это по многим поводам. Совсем недавно Алиев говорил, что у Азербайджана, дословно, «есть много поводов не признавать территориальную целостность Армении». Сейчас он её признаёт, но его позиция может измениться через несколько месяцев — например, через полгода. А что у нас через полгода? Сентябрь. Так что мы опять в той же точке.
В-третьих, это просто предвыборный ход. Поскольку все войны последнего времени начинались в сентябре, это вполне ложится в канву ожиданий. По сути, Пашинян долгое время говорил о мире, но на самом деле Армения к нему не пришла. И он впервые это признал, исходя из своих интересов. Это что касается политической стороны.
Теперь об экономической стороне и о том, как это повлияет на инвестиции. Конечно, это может повлиять негативно, поскольку люди как минимум подождут с вложениями в Армению ближайшие полгода или год. Дело в том, что чистый приток прямых иностранных инвестиций в экономику Армении за весь период власти Пашиняна — со второго квартала 2018 года по конец третьего квартала 2025 года (более свежих данных нет) составил примерно 1,25 миллиарда долларов. Это в два с лишним раза меньше, чем приток инвестиций за предшествующий аналогичный период при прошлых властях. А если учесть ещё и фактор инфляции (хотя бы долларовую), то получится в 2,5–2,7 раза меньше.
Таким образом получается, что при Пашиняне инвестиций и так почти не было, а инвестиционный климат оставался никудышным. Это подтверждается отчасти и тем, что в недавно опубликованном индексе экономической свободы Heritage Foundation Армения оказалась на 52-м месте и была отнесена к категории «умеренно свободных» стран. Для сравнения: в 2017 году Армения занимала 33-е место и находилась в категории «в основном свободных» стран. То есть она была на одну категорию и на 19 позиций выше. И приток инвестиций тогда тоже был больше.
Поэтому, даже если это заявление и повлияет на ситуацию, падать притоку иностранных инвестиций особенно некуда — он и так крайне незначителен в последние годы»,- заявил Микаелян.
