Неудавшийся бастион: Пашинян не может быть демократом

Власти Армении потеряли связь с реальностью, способность управлять страной и четкие международные ориентации. Пашиняновская власть продолжает вводить в заблуждение как собственное, так и международное сообщество своими рассказами о «бастионе демократии», тогда как на самом деле Армения вовсе не является демократическим государством. Справедливости ради, этому способствует также принятая в 2015 году Конституция, которую армянское общество уже подписало под названием «суперпремьерская».

Эта система, парламентская по выражению и «суперпремьерская» по своему характеру, дает возможность человеку, занимающему пост премьер-министра, сосредоточить всю власть в своих руках, отдавая приказы, контролируя, подавляя систему противовесов и взаимных сдержек, которая так необходима для реально демократического государства. Никол Пашинян единолично контролирует и финансовые движения, и действия правоохранительных органов. А поскольку государственные деньги и система их контроля  находятся в его руках, то, естественно, власть не может, или точнее, не хочет отказываться от своих раздутых полномочий.

По оценке лидера движения «Всеармянский фронт», бывшего министра обороны, генерал-майора Аршака Карапетяна, целью централизации государственного управления должно быть не подавление инакомыслия, а сосредоточение усилий на рациональном и эффективном использовании природных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ропорциональном развитии всех сфер экономики, создании и сохранении резервов как основы непрерывного и приоритетного развития страны.

Лидер движения «Всеармянский фронт» в своих интервью представил многочисленные эпизоды о недемократичности государства Армения, констатировал, что проблема также в Конституции, которую необходимо изменить. Ихменить не в той форме, которую представляет Никол Пашинян, в случае чего премьер-министр еще больше укрепит свое единоличное правление, а путем создания системы реальных противовесов и сдержек. «Кто приходит к власти, пишет Конституцию так, чтобы потом они не несли ответственность. А называют это - путь к демократии. Я скажу слова того же Черчилля: «демократию приносят в те страны, которые хотят привести к внешнему управлению». Наша страна поставлена на внешнее управление, но мы забываем, что идем к гибели, мы ничего на себя не берем. Армения должна перейти к президентской модели правления», - заявил однажды Аршак Карапетян, отметив, что мощная президентская власть, наряду с применением демократических норм, способна улучшить государственное управление и обеспечить стабильную, качественную работу государственного аппарата, которая будет основана на принципах механизмов централизации, расширения прав местных органов власти и общественного контроля.

По мнению генерал-майора, основным лозунгом любого лидера должно быть прославление народа и государства. Степень демократичности власти может и должна меняться в зависимости от ситуации и многих других факторов, но никогда не принимать крайних форм.