То, что плохо лично для Пашиняна, может быть очень хорошо для Армении, и наоборот: «Паст»

23 August, 2025 11:04

Газета «Паст» пишет:

Как известно, Пашинян в своих выступлениях перед армянским народом весьма свободно комментирует документ, подписанный в Вашингтоне о беспрепятственном проходе азербайджанцев через территорию Армении.

Так, он утверждает, что Декларация гарантирует правомочие Армении над дорогой, проходящей через Сюник, в то время как из документа ничего подобного не следует. Там использована хитрая формулировка: слова «суверенитет, правомочие, территориальная целостность» действительно присутствуют в тексте, но не в том смысле, что они гарантированы Армении, а в том смысле, что было бы хорошо, если бы все, всегда и везде, соблюдали их. Вместо этого о беспрепятственной связи между Азербайджаном и Нахичеванской АР четко говорится: «планируется беспрепятственное сообщение». А Пашинян пытается ввести народ в заблуждение, утверждая, что экстерриториальный статус «Зангезурского коридора» документом не предусмотрен, и всё обстоит с точностью до наоборот.

Но дипломатический провал в Вашингтоне интересует не только армянское общество, которое власти легко успокаивают откровенной ложью и искажением фактов. Вопросы о статусе «Зангезурского коридора» вскоре были озвучены соседями и партнерами Армении. Не тех воображаемых друзей из ЕС, которые, не проанализировав ситуацию, засыпали Пашиняна одинаковыми поздравительными телеграммами, а реальных соседей и партнеров, которые из-за глубокой взаимосвязи интересов действительно обеспокоены суверенитетом и территориальной целостностью Армении. И, как мы видим, в их случае это беспокойство гораздо глубже, чем у Пашиняна.

Так, Иран предсказуемо болезненно отреагировал на итоги Вашингтонского саммита. Азербайджано-турецкая (и в дабавок с заявленным участием США) экстерриториальная зона - фактическая военная база, расположенная вдоль границы с Ираном. Вот тебе и подарок соседу.

Однако Иран быстро сориентировался и выбрал чрезвычайно хитрую стратегию - начал публично выражать доверие словам Пашиняна о том, что предполагаемый Зангезурский коридор будет полностью находиться под юрисдикцией Армении, будет полностью контролироваться армянскими пограничниками и силовиками, где азербайджанцы не будут иметь права даже пикнуть, а их автомобили будут тщательно проверяться. И если Пашинян, по его словам, договорился с Азербайджаном о таком, чисто армянском коридоре, Иран заявил, что в этом случае у него нет никаких опасений. Пашиняну оставалось только согласиться: ведь он не может дать объяснений, противоречащих той картине, что власть «продает» собственный народ. Хитрые иранцы немедленно организовали серию встреч на высоком уровне, в результате которых вынудили Пашиняну несколько раз повторить международному сообществу, что, по его мнению, «Зангезурский коридор» будет контролироваться исключительно армянами.

Это звучит обнадеживающе для Армении, но совсем не похоже на соглашение, под которым подписал Азербайджан.

Таким образом, Пашинян оказался между двух огней, которые по очереди сожгут его с двух сторон. Азербайджан будет отстаивать свое видение «Зангезурского коридора», согласно которому «при проезде из Азербайджана в Азербайджан-Мегри не должно быть таможенных и контрольно-пропускных пунктов, и граждане Азербайджана не должны сталкиваться с армянами» (азербайджанские СМИ), ссылаясь на авторитет США как «свидетеля декларации». А Иран, с другой стороны, потребует, чтобы Пашинян остался верен обещаниям, данным на последних встречах: сохранить юрисдикцию Армении в отношении коридора.

К чему все это приведет – большой вопрос. Но уже было замечено: то, что плохо лично для Пашиняна, может быть очень хорошо для Армении, и наоборот.