Աղբահանություն իրականացնող ընկերությունները դատի են տվել Գյումրու քաղաքապետարանին
Աղբահանություն իրականացնող երկու ընկերություն դատի է տվել Գյումրու քաղաքապետարանին, քաղաքապետարանն էլ հակընդդեմ հայցով կդիմի դատարան: Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում ընդդեմ Գյումրու քաղաքապետարանի հայցադիմումներ են ներկայացրել «Լուսափայլ քաղաք» և «Եղիկյան եղբայրներ» ընկերությունները: Վերջիններս, մինչև 2013 թվականն իրականացրել են քաղաքի աղբահանությունը:
Ըստ ներկայացված հայցադիմումների՝ հիշյալ ընկերությունները քաղաքապետարանից պահանջում են ընդհանուր մոտ 30 մլն դրամի հասնող գումարի չափով պարտքի մարում: Իսկ պատասխանող կողմը՝ Գյումրու քաղաքապետարանը, փաստարկներ է ներկայացրել այն մասին, որ նշված ընկերություններին պարտքի վճարման պարտավորվածություն չունի:Նշենք, որ մինչև 2013 թվականը աղբահանությունը Գյումրիում իրականացվել է 4 ընկերությունների կողմից, և եթե 2-ը խնդիր չունեն քաղաքապետարանի հետ, ապա մյուս երկուսը՝ «Լուսափայլ քաղաք» և «Եղիկյան եղբայրներ» ընկերությունները նշում են, որ քաղաքապետարանն իրենց չի վճարել իրականացրած աշխատանքների դիմաց: Քաղաքապետարանի շահերի պաշտպանը՝ Գյումրու նախկին փոխքաղաքապետ Գուրգեն Մալխասյանը, լրագրողներին տեղեկացրեց, որ քաղաքապետարանը պարտավորություն չունի տվյալ ընկերությունների հանդեպ՝ հաշվի առնեով այն փաստը, որ տվյալ կազմակերպությունները չեն իրականացրել իրենց պայմանագրային պարտավորությունը՝ աղբահանություն իրականացնել մինչև 2013 թվականի փետրվարը, ինչի հետևանքով քաղաքապետարանին նյութական մեծ վնաս է հասցվել:
Գուրգեն Մալխասյանը նշում է, որ քաղաքապետարանն այս ընկերություններին պարտքեր ունեցել է, սակայն մինչև 2012 թվականի դեկտեմբեր և յուրաքանչյուր կազմակերպությանը մոտ 8 մլն դրամ, ընթացիկ վճարումների արդյունքում մնացել է մոտ 7 մլն դրամի պարտք, սակայն ՀՀ ֆինանսների նախարարության կողմից քաղաքապետարանում իրականացրած ստուգումերի արդյունքում պարզվել է, որ կա հավելավճար, որի շնորհիվ պարտքի չափը նվազել է ևս 1 ական միլիոնով: Բայց նույնիսկ մնացած 6-ական մլն դրամ պարտքը քաղաքապետարանն այսօր չի պատրաստվում վճարել՝ որպես հիմք ընդունեով պայմանագրի խախտո ւմը՝ 2013 թվականի հունվարի-փետրվար ամիսներին ընկերությունները չեն իրականացրել իրենց պարտավորությունները, և քաղաքապետարանը վնաս է կրել՝ կատարելով կրկնակի ծախս: 30 մլն դրամի հասնող գումարը, ըստ քաղաքապետարանի շահերի պաշտպանի, իրականությանը մոտ չէ և, մեղմ ասած, «անհիմն է»: Ավելին, քաղաքապետարանի վնասը գերազանցում է այդ ընկերություններին ունեցած իրական պարտքի չափը:«Քաղաքապետարանը ընկերությունների հանդեպ պարտավորություն ուներ, նրանք էլ՝ իրենց պարտավորությունները: Մնում է պարզել, թե երկու պարտավորությունների բախման արդյունքում ո՞վ է ում պարտք»,-նշում է Գուրգեն Մալխասյանը: Իսկ այս ընկերությունների ներկայացրած փաստը, որի համաձայն, իբր իրականացրել են աշխատանքները, չի համապատասխանում իրականությանը:
Ըստ քաղաքապետարանի պնդման՝ չկա իրականացրած աշխատանքների կատարողական ակտ: Քաղաքապետարանը սա հաշվի առնելով՝ դատարանում ոչ միայն կպաշտպանի իր շահերը, այլև կներակայնա իր վնասը հատուցելու հ ակընդդեմ հայցով:
Արմենուհի Մխոյան
