В.Журавлев: Война в Карабахе может быть выгодна внешним силам, чтобы запустить механизм интернационализации конфликта

‘’К сожалению, на протяжении уже ряда лет наблюдая ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, никогда не помню, чтобы там было спокойствие или стабильность’’,- заявил российский политолог Виталий Журавлев, комментируя эскалацию на армяно-азербайджанской границе, а также на линии соприкосновения. По его наблюдениям, градус напряжения уже достиг той отметки, когда нормой стала не ситуация добрососедства, а балансирование между ‘’холодной’’ и ‘’горячей’’ стадией конфликта, а также произошло формирование негативных стереотипов у двух соседних народов и каждый видит в другом образ врага:

‘’Видимо, уже и политики в обоих государствах должны следовать в русле конфронтации не только потому, что есть объект конфликта, но и потому, что должны учитывать вот такие агрессивные настроения своих граждан. Это общий фон, который определяет положение на границе. А так, конечно, возникают какие-то конкретные поводы, инциденты, которые провоцируют эскалацию’’, -заметил он.
По словам В.Журавлева, эскалация может привести только к силовому противостоянию:

‘’Вот мы с вами видим, что происходит на Ближнем Востоке, что-то похожее может быть и на Южном Кавказе, если не начать кардинально менять парадигмы восприятия’’,- подчеркнул он.

Что касается того, что каждый раз подобная эскалация случается перед возможной встречей президентов Саргсян-Алиев, политолог отметил, что может быть, военные с обеих сторон пытаются поиграть мускулами друг перед другом, продемонстрировать ‘’твёрдость’’ и ‘’решительность’’ в отстаивании своих позиций:

‘’Всем хорошо известно выражение Карла фон Клаузевица, что война- это продолжение политики, только другими средствами. Возможен и ещё один значимый фактор. В условии межгосударственной конфронтации всегда возрастает роль силовых структур, прежде всего армии, и ВПК. Эта роль не только в чисто военном отношении, но и в политическом и экономическом. Есть возможность получать финансирование, участвовать в принятии важных государственных решений, решать вопросы социальной мобильности, то есть, проще говоря, делать карьеру и т.д. Это многое объясняет. У меня на примере многих случаев, и из истории и из текущей ситуации, создалось впечатление, что военные акции лоббируются представителями армии и ВПК не из национальных, геополитических, экономических и иных интересов государства и общества, а из узко корпоративных интересов. Это может привести к негативным последствиям, в том числе с точки зрения безопасности, поскольку происходит подмена интересов народа интересами групп влияния, не учитываются в полной мере угрозы и последствия принятых военно-политических решений’’,- подчеркнул он.

Что касается проблем неразрешенных конфликтов, особенно учитывая нынешние реалии в глобальном аспекте и видит ли он вероятность того, что ‘’под шумок’’ всей глобальной возни ситуация может привести к развязыванию войны в Нагорном Карабахе, В.Журавлев ответил, что исключать этого нельзя. По словам политолога, проблема ещё заключается и в том, что мы не знаем как реально принимаются самые важные решения. Да, формально существуют нормативно прописанные процедуры, но в современном мире политические институты являются просто оформляющими декорациями, а реальная власть сосредочена в узких группах финансовых, государственных, медийных лидеров. Ао том, какие там на самом деле объективные и субъективные мотивы, по мнению Журавлева, мы можем не знать, даже если используем весь аналитический аппарат, поэтому кто-то из, условно говоря, олигархов пролоббирует нужное ему, но опасное в целом для общества решение и завтра мы проснёмся совсем в другом мире:

‘’ Это в полной мере относится и к ситуации с Карабахом. Кто-то из влиятельных местных или зарубежных людей по своим соображениям и интересам захочет нажать на эту клавишу и всё может начаться. А особенность, как вы замечаете, неразрешённого конфликта, состоит именно в том, что ‘’запустить’’ его очень просто. Однако развязывание войны в Карабахе по большому счёту не выгодно ни России, ни Армении, ни Азербайджану, и ни Турции. Война может быть выгодна внешним силам, чтобы запустить механизм интернационализации конфликта. Например, чтобы спровоцировать конфликт между Россией и Турцией. При этом, если такой конфликт не дай бог возникнет, то проиграют и Россия и Турция. Перед Россией и Турцией сейчас стоят сложные социально-экономические и политические задачи ’’,- отметил наш собеседник.

Военный конфликт, продолжил он, может привести к тому, что оба государства прекратят своё существование или перенесут очень серьёзные геополитические трансформации:

‘’ На мой взгляд, перспективный путь это не конфронтация, а евразийская интеграция, использование колоссального потенциала Евразии в сфере экономики, культуры, транспортной логистики, энергетики. В этом процессе все страны и народы могут найти свои ниши и обеспечить поступательное развитие. Вот эта вся возня на Ближнем Востоке, нестабильная ситуация на Южном Кавказе, в Центральной Азии вот это создаёт реальные угрозы евразийской интеграции. Важно в этом случае проявить политическую мудрость, чтобы не дать втянуть в себя в бесплодные изнуряющие конфликты и противостояния’’,- резюмировал В.Журавлев.