Բնությունն անխնա մսխելով՝ խախտվել են նաև Սահմանադրության նորմերը. «Փաստ»
Интервью«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
ՀՀ Սահմանադրության 10–րդ հոդվածի 2– րդ կետում ասվում է, որ ընդերքը և ջրային ռեսուրսները պետության բացառիկ սեփականությունն են, իսկ 12–րդ հոդվածում սևով սպիտակի վրա գրված է, որ՝ «պետությունը խթանում է շրջակա միջավայրի պահպանոթյունը, բարելավումը և վերականգնումը, բնական պաշարների ողջամիտ օգտագործումը՝ ղեկավարվելով կայուն զարգացման սկզբունքով և հաշվի առնելով պատասխանատվությունն ապագա սերունդների առջև»: Առաջին հայացքից թվում է, որ իշխանություններն իրենց պարտավորությունների վեհ գիտակցումից ելնելով են նման դրույթներ սահմանել, սակայն եթե դա իսկապես այդպես է, ապա հարց է ծագում, թե երկրի բարձրագույն օրենքում ներառված այս դրույթները ինչո՞ւ չեն պահպանվու և ո՞վ է պատասխանատվություն կրելու այն չիրականացնելու համար:
Հայկական բուսաբանական ընկերության փոխնախագահ, Բուսաբանության ինստիտուտի գլխավոր գիտաշխատող, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Գոհար Օգանեզովան «Փաստի» հետ զրույցում անդրադառնալով այս դրույթներին՝ հաստատեց, որ փաստացի դրանք չեն պահպանվում, որի պատճառով էլ չորանում են գետերն ու վնասվում է շրջակա միջավայրը:
«Սահմանադրության այդ հոդվածները մեր երկրում բոլորովին չեն պահպանվում: Ես ոչ թե տեսնում եմ, այլ գիտեմ, որ բնապահպանական խորը խնդիրները պետության թերացման հետևանք են: Այստեղ մենք ունենք հակասություն, քանի որ պետական կառույցները կարող են ասել, որ իրենք փորձում են բնապահպանական խնդիրները լուծել, բայց մյուս կողմից ցանկություն ունեն տնտեսական աճ ապահովել, այդ պատճառով են ընդերքը շահագործելու թույլտվություններ տալիս: Իհարկե հայտարարագրեր ներկայացվում են, որ ինչ–որ մի բան արվում է շրջակա միջավայրը պահպանելու և կայուն զարգացնելու համար, բայց մյուս կողմից փորձում են բավարարել մասնավորի շահը, որը փաստորեն ավելի գերակշռող է, քան հասարակության և պետության շահը»,– ասաց Գ. Օգանեզովան:
Հասարակական կառույցներն էլ ամեն կերպ փորձում են երկխոսության մեջ մտնել պետական կառույցների հետ, սակայն, գիտնականի կարծիքով, արդյունքում մեծ հաշվով ոչինչ էլ չի արվում: Տիկին Օգանեզովան, լինելով բնապահպանության նախարարին կից հանձնաժողովի անդամ, կարելի է ասել, առաջին ձեռքից է տեղեկություններ ստանում, բայց հետաքրքիր է, որ այս կամ այն ուղղությամբ պետական կառույցների կողմից կատարված որևէ քայլի բերած օգուտ չի կարող նշել:
«Խնդիրները շատ շատ են: Օրինակ ձկնաբուծարանները, որոնք անխնա օգտագործում էին Արարատյան դաշտավայրի արտեզյան ջրերը, և դրա պատճառով ընդերքը ցամաքել էր: Ի դեպ, կային նաև թույլտվությամբ աշխատող ձկնաբուծարաններ, որոնք ջուրն օգտագործում էին առանց հաշվիչ տեղադրելու: Պետական կառույցները մեզ ասում են, որ փակել են ապօրինի ջրի ծորակները: Բայց հիմա ես չեմ կարող ասել, թե ինչ է կատարվում այդ ոլորտում: Նույն վիճակն է ընդերքի շահագործման դաշտում: Մենք հոգնել ենք ասելով, թե ինչ չի կարելի անել: Փաստորեն ընկերությունները փաստաթղթերով մաքուր են աշխատում, բայց փաստացի ավերում են երկիրը: Նույնը Լիդիանի դեպքում է: Այսինքն, ստացվում է, որ առաջինը մեր պետությունն է մեղավոր, որ չմտածելով ապագայի մասին՝ միայն այսօրվա մասին է մտածում: Այդ պատճառով, ես կարծում եմ, որ հավանաբար պետական մարմիններն էլ շահ ունեն այդ ամենից, դրա համար են նման եզրակացություններ տալիս, և այս պայմաններում որևէ մեկին ինչպես կարելի է հավատալ»,– ասաց Գ. Օգանեզովան:
Մասնագետի դիտարկմամբ, կան հարցեր, որոնք օրենքով չեն կարգավորվում, ինչպես օրինակ պոչամբարների հարցը: Այսինքն, ընկերություններն իրավունք ունեն հանքը շահագործել և հետո պետությանը որպես նվեր թողնել թույներով լցված պոչամբարներ ու հանգիստ հեռանալ երկրից:
«Այս հարցերը շատ ծանր հետևանքներ են առաջացրել: Նույնը գետերին է վերաբերում: Հիմա խոսակցություններ կան, որ Դեբեդ գետի վրա ուզում են նոր ՀԷԿ–եր կառուցել, բայց մեզ մոտ ՀԷԿ–երն այնպես են կառուցում, որ գետերը չորանում են: Այսինքն, ՀԷԿ– երից եկող բացթողումները, որոնք պետք է համաչափ լինեն, փաստորեն չեն իրականացվում, ինչը հավանաբար սխալ կառուցման կամ շահագործման հետևանք է: Եվ փոխանակ այնպիսի քաղաքականություն վարեն, որ վնասված գետերը վերականգնվեն, հիմա էլ սկսել են նորերի կառուցման մասին խոսել»,– ասաց Գ. Օգանեզովան:
Խոսելով Սևանա լճում տիրող իրավիճակի մասին՝ գիտնականը նշեց, որ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ձմեռվա ընթացքում լճի մակարդակը 6 սմ–ով իջել է, ինչը, նոր իշխանությունների կարծիքով, գոլորշիացման հետևանք է: Նման պատասխաններն ու ընդհանրապես բնության անարդյունավետ կառավարման հետևանքով կուտակված խնդիրները, ըստ նրա, խոսում են այն մասին, որ այն, ինչ պետության կողմից արվում է, շատ քիչ է շրջակա միջավայրը պահպանելու համար, էլ չենք ասում ապագա սերունդների առջև պատասխանատվություն կրելու մասին:
«Վերջին 2 ամսվա ընթացքում Սևանի ընդհանուր մակերեսը իջել է 6 սմ–ով, բայց ձմեռվա ընթացքում ինչպե՞ս կարող է գոլորշիացում լինել: Ամենավտանգավորն այն է, որ այսօրինակ կարևորագույն հարցերին նման պատասխաններ են տրվում, որով բավարարվում են ոլորտի ղեկավարները: Դրա փոխարեն պետք է արտակարգ դրություն հայտարարեին ու մանրամասն ուսումնասիրեին, թե իրականում ինչպես է եղել, որ ձմռանը նման «գոլորշիացում» է տեղի ունեցել: Գիտե՞ք ես բնապահպանության քանի նախարարի հետ եմ նման հարցեր քննարկել: Նրանք բոլորն էլ ասում են՝ այս ենք անում, այն ենք անում, բայց իրականում սայլը տեղից չի շարժվում: Ստացվում է, որ կա՛մ չեն աշխատում, կա՛մ ոչ ճիշտ ձևով են աշխատում: Անկեղծ ասած, ես հույսս կորցրել եմ, որ ինչ–որ բան կփոխվի»,– ասաց Գ. Օգանեզովան:
Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում