«Ինքնախաբեության դրսևորում, որը փորձում են տարածել նաև հասարակության լայն շերտերի վրա». «Փաստ»
Интервью
«Փաստ» օրաթերթը գրում է
Որոշ ժամանակ առաջ «Գելլափ» հասարակական կարծիքի ուսումնասիրության միջազգային ինստիտուտը հրապարակել էր «Ընդհանուր զգացմունքներ-2019» հետազոտության արդյունքները, որի շրջանակներում զայրույթի, ուրախության և տխրության վերաբերյալ ուսումնասիրություններ էին կատարվել շուրջ 143 երկրներում։ Զայրույթի առումով Հայաստանը դասվել էր առաջին հորիզոնականում. հարցվածների 45%-ն ասել էր, որ վերջին անգամ զայրույթ զգացել է նախորդ օրվա ընթացքում։ Հայաստանից հետո այդ ցուցանիշով առաջատարը Իրաքն ու Իրանն էին։ Քաղաքագետ Գագիկ Համբարյանի համար զարմանալի չեն այս ցուցանիշները։
Ավելին՝ կարծում է, ամբողջ 2019 թվականի համար նման հետազոտությունների պարագայում Հայաստանը կրկին առաջատարը կլինի։
«Շատերը մտածում էին, որ հետհեղափոխական Հայաստանում բարոյահոգեբանական մթնոլորտը շատ արագ կփոխվի։
Նիկոլ Փաշինյանն իշխանության եկավ «մենք բոլորս քույրեր և եղբայրներ ենք» և նման այլ կարգախոսներով, բայց ընդամենը ամիսներ անց այս իշխանությունների իրական դեմքը տեսանք։
Իրականում հասարակության մեջ առկա զայրույթը, ատելությունը և բարոյահոգեբանական մթնոլորտի ծայրահեղ ծանր իրավիճակը իշխանությունների կողմից ընտրված քաղաքական գծի հետևանքներն են։
Նրանք այդ գծով են առաջնորդվում նաև հասարակության հետ իրենց հարաբերություններում։
Ինձ համար զարմանալի չեն վերոնշյալ արդյունքները, որովհետև հետհեղափոխական Հայաստանում «ամենամեծ ձեռքբերումը», որն ունեցել է այս իշխանությունը, հասարակության տարբեր շերտերի միջև ատելության աննկարագրելի աճն է, ինչպես նաև անհանդուրժողական մթնոլորտն է, որը հովանավորվում է այս իշխանությունների կողմից»,-«Փաստի» հետ զրույցում ասաց քաղաքագետը։
Գագիկ Համբարյանի դիտարկմամբ, այն իրավիճակը, որն այսօր կա սոցցանցերում, երբևէ չի եղել։
«Նախորդ իշխանություններին քննադատողները ևս արժանացել են վիրավորանքների որոշ զանգվածների կողմից, բայց այն, ինչ կատարվում է հիմա, աննկարագրելի է։
Իշխանություններին թեթև քննադատելու հետևանքը լինում է այն, որ հազարավոր կեղծ օգտատերեր ամենավերջին անձնական վիրավորանքն են տալիս։ Ավելին, այդ խայտառակ մթնոլորտը տարածվում է նաև իրական կյանքում՝ ընդգրկելով հասարակության լայն շերտերի։
Անհանդուրժող մթնոլորտը պառակտում է հասարակությանը, ինչը կարող է կործանարար հետևանքներ ունենալ մեր պետության համար»,ասաց մեր զրուցակիցը՝ շեշտելով, որ միգուցե այլ տեսանկյունից կարելի էր դիտարկել հասարակության տարբեր շերտերի միջև առկա վատ հարաբերությունները, եթե չխոսեինք մեր երկրի մասին։
«Երբ մեծ քանակությամբ արտաքին մարտահրավերներ կան, երբ շրջապատված ես քեզ թշնամի համարող երկու պետություններով, և իշխանությունը պահպանելու համար ստեղծում ես ներքին թշնամի, ապա դա մի օր «պայթելու» է։
Նման ցուցանիշները պետք է մտահոգության տեղիք տան ոչ միայն հասարակությանը, այլև իշխանությանը, որովհետև տեղի ունեցողի պատասխանատուն իշխանությունն է»,-շեշտեց քաղաքագետը։
Քաղաքագետի խոսքով, իշխանության ներկայացուցիչների՝ իրողություններին ոչ համարժեք արձագանքներ հնչեցնելու բացակայությունը, որոշ դեպքերում առկա քամահրանքը մի քանի պատճառ ունի։
«Լինելով չտես, դիլետանտ և շատ դեպքերում Ն. Փաշինյանի շնորհիվ իշխանական վերնախավում պատահական հայտնվածները շատ արագ կտրվեցին իրականությունից։
Յուրաքանչյուր խնդրահարույց հարցի քննարկման ժամանակ, որոնց պարագայում սովորաբար որևէ պատասխան չեն ունենում, առաջ են տանում այն թեզը, թե հասարակությունն իրենց 70 տոկոս քվե է տվել, և իրենք անում են այն, ինչ ցանկանում են։
Իրենք մոռանում են, որ ընտրակեղծիքների, ընտրակաշառքի միջոցով նույն հասարակությունը 2017թ. -ին 50 տոկոսից ավելի քվե էր տվել ՀՀԿ-ին։
Հետհեղափոխական շրջանում ընտրություններ կազմակերպելու նպատակը հեղափոխության արդյունքներն ամրապնդելն էր։
Այդուհանդերձ, սա չի նշանակում, որ նույն հասարակության մեջ կարծիքների կտրուկ փոփոխություններ չեն լինելու։
Չլինելով պատմաբան և լինելով վատ քաղաքական գործիչ՝ Ն. Փաշինյանը չի ուսումնասիրել հեղափոխությունների պատմությունները։ Եթե լավ քաղաքական գործիչ լինել, կուսումնասիրեր անգլիական, ֆրանսիական, Եվրոպայում տեղի ունեցած բուրժուադեմոկրատական, ինչպես նաև փետրվարյան և հոկտեմբերյան հեղափոխությունների արդյունքները։
Արդյունքում կտեսներ, որ 99 տոկոսի պարագայում հետհեղափոխական հասարակություններում քաղաքական դիրքորոշումների կտրուկ փոփոխություն է լինում։ Իսկ այն, որ 2018թ.-ին 70 տոկոս ձայն են ստացել, չի նշանակում, որ այդ ձայներն իրենք այսօր էլ պահպանում են։
Ու երբ այս իշխանությունների ինչ-որ քայլերի վերաբերյալ հասարակության ակտիվ մասսան քննադատությամբ կամ առաջարկով է արձագանքում, փոխանակ նստեն, քննարկեն թեման լայն լսարանի հետ, հաշվի առնեն քննադատող կողմի դիրքորոշումը, ընտրել են արտահայտվելու պրիմիտիվ ձևը։
Այդ ձևի տրամաբանության մեջ կա դիմացինի նկատմամբ բացարձակ արհամարհանք, և յուրաքանչյուր քննադատություն դիտարկվում է որպես թշնամանք»,ընդգծեց քաղաքագետը՝ շեշտելով, որ այս ամենի հետևանքը հասարակության մեջ առկա բևեռացվածությունն ու թշնամանքն է մեկը մյուսի նկատմամբ։
Մեր զրուցակիցը շեշտեց, որ իշխանությունը պետք է գիտակցի, որ հասարակության մեջ միայն «պողոսացված» մասսան չէ, որը նստած սպասում է, թե իրենք ինչ պետք է ասեն, որ ասի՝ «այո, դուք ճիշտ եք»։
«Առհասարակ, ինչ տեղի է ունենում հասարակության հետ, պատասխանատուն իշխանությունն է։ Ընդդիմությունը, իշխանություններին քննադատողները լծակներ չունեն ազդելու երկրում տիրող իրադարձությունների վրա։
Այսօր իշխանությունները երկակի ստանդարտներ են կիրառում, որը կարող է հանգեցնել ներքին բախումների։ Խնդիրն այն է, որ հասարակությունն արդարության է սպասում, և հատկապես այն շերտը, որն իշխանությունների ընդդիմախոսն է։
Այդուհանդերձ, մենք իշխանությունների կողմից տեսնում ենք բացահայտ հովանավորչություն՝ իրենց սատարող և իրենց շահերը սպասարկող անձանց նկատմամբ»,-ասաց Համբարյանը։
Նրա խոսքով, կան տեսանելի հանգամանքներ, որոնք վկայում են իշխանության վախերի մասին. «Ես նախկինում քննադատում էի նախորդ իշխանություններին՝ ՀՀԿ-ի տատիկին պահելու համար։ ՀՀԿ-ի տատիկը նախկինում միակն էր, և շատ դեպքերում նրան հումորով էին վերաբերվում։
Բայց ես հիմա սարսափում եմ հետևյալից. գործող իշխանություններն այսօր «տատիկների, մորաքույրների» մի մեծ բանակ ունեն, որոնք ակտիվորեն մասնակցում են նաև մարտի 1-ի դատավարություններին։
Նորմալ չէ, երբ այդ «տատիկ-մորաքույրների» անմակարդակ զանգվածը բացահայտ սպասարկում է իշխանություններին ու ամենավերջին վիրավորանքները հասցնում դիմացիններին։
Իշխանությունը սրանով ցույց է տալիս իր թուլությունը, բայց իշխանությունն այսքան ցածրանալու իրավունք չունի։
Ամեն քննադատողի վրա ֆեյքերի ֆաբրիկայի միջոցով հարձակում գործելը ցույց է տալիս ու բացահայտում է իշխանությունների ֆոբիաները»։
Գագիկ Համբարյանի դիտարկմամբ, վիրտուալ իրականությամբ տարվելը, իրականության կտրված վարքագիծը լավ տեղ չի կարող տանել։
«Այս իշխանությունը մտածում է, որ եթե համացանցային պատերազմում օգտագործում է հայտնի ՊՈԱԿ-ի կեղծ օգտատերերի հնարավորությունը, սփյուռքի, ինչպես նաև մեր հանրապետությունում առկա որոշ հատվածի համակրանքը, ուրեմն՝ վերջ՝ Հայաստանը դարձել է Սինգապուրը։
Սա ինքնախաբեության դրսևորում է, որը փորձում են տարածել նաև հասարակության լայն շերտերի վրա՝ մանիպուլ յացիայի ենթարկելով նրանց։ Իրական կյանքը շատ բարդ է։
Այո՛, ուրախ եմ, որ գոնե երկու ոլորտներում Ն. Փաշինյանը ձեռքբերումներ ունի. դրանք են՝ ճանապարհաշինությունը և բանակին սնունդ մատակարարելու կարգի փոփոխությունը։
Բայց մյուս բնագավառներում մենք ոչ միայն ձեռբերումներ չունենք, այլև կան հետընթացներ, որոնք ապացուցվում են ոչ թե համացանցային, այլ իրական կյանքով։
Կանգնել ու մանիպուլ յացիայի համար ասել՝ ՀՀ-ն ժողովրդավարության բաստիոնն է, այս ու այն հոդվածներ տարածելը հարցին լուծում չեն տա։
Տգետ պրոպագանդայով հեռուն գնալ հնարավոր չէ, իսկ հետևանքները կարող են շատ դաժան լինել»,-նշեց մեր զրուցակիցը՝ հավելելով, որ եթե բարոյահոգեբանական մթնոլորտի բարելավման ուղղությամբ իշխանությունները քայլեր չձեռնարկեն, իրենք իշխանությունից չեն հեռանա թավշյա մեթոդներով։
Մանրամասները՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում
