Армения для некоторых стала «местом для заработки за границей»: «Паст»

Политика 16 Январь, 2025 10:07

Газета «Паст» пишет:

Еще 6 июня 2013 года в соответствии с Договором о недропользовании № П-366 уполномоченный орган передал центральный участок Карабердского золотого рудника во временное владение и пользование ООО «АССАТ» сроком на 11 лет. Фактически, 13 июня прошлого года истек срок пользования недрами рудника, и нет никакой информации о продлении права пользования недрами.

При изучении официального сайта Министерства территориального управления и инфраструктур РА становится известно, что 19 апреля 2024 года должностные лица министерства приняли делегацию во главе с Чрезвычайным и полномочным послом Чехии в Армении Петром Пирунчиком. На встрече присутствовал представитель армяно-чешской компании «АССАТ» Давид Марашек, который представил подробности работы компании.

Из данных электронной системы Государственного реестра юридических лиц Министерства юстиции становится ясно, что реальными бенефициарами ООО «АССАТ» являются ирландская компания «Ай-Эм-Си Экспло рейшн Груп» и чешская компания «MVI Ireland s.r. o». ООО «АССАТ» полностью контролируется компанией «Ай-Эм-Си Экспло рейшн Груп», акции которой котируются на Лондонской фондовой бирже. Из изучения информационной системы «Даталекс» становится ясно, что в ООО «АССАТ» инспекционные органы (Инспекционный орган по градостроительству, технике и пожарной безопасности РА, инспекционный орган по охране природы и недр РА) были проведены проверки, в результате которых были зафиксированы нарушения и назначены штрафы.

Учитывая тот факт, что срок пользования недрами ООО» АССАТ» истек и не обременен правом третьей стороны, по инициативе представителя ООО «АСАТ» Давида Марашека было создано ООО «Масис Плант». Последний обратился к главе общины Памбак с просьбой предоставить предварительное согласие на проведение геологических исследований на центральном участке Карабердского золотого рудника, были созваны публичные слушания, после чего Совет старейшин общины Памбак не предоставил предварительного согласия.

После этого компания «Масис Плант» подала иск в административный суд с требованием обязать принять решение о предоставлении предварительного согласия на проведение геологического изучения на центральном участке золотого месторождения Караберд в общине Памбак, одновременно было подано ходатайство о применении меры обеспечения иска, и неожиданно суд удотворил ходатайство, по сути, таким образом ограничив права общины.

Согласно декларации, опубликованной на сайте e-register, реальными бенефициарами ООО «Масис Плант» являются граждане Чехии Радек Коция и Ярослав Новотин, однако реальным бенефициаром является Давид Марашек.

Кстати, не лишним будет отметить, что у того же Марашека серьезные проблемы именно в Чехии. В частности, Национальный банк Чехии предупредил население о деятельности Давида Марашека, который от имени американской компании Wentworth Securities незаконно предлагает инвестиционные услуги на территории Чехии. Отмечается, что у него и его компании нет соответствующей лицензии на предоставление финансовых услуг. При этом Марашек в той же Чехии с 2005 года ни раз оказывался в поле зрения правоохранительных органов и других соответствующих органов за различные нарушения. Не вдаваясь в подробности, просто отметим, что из открытых чешских источников можно получить представление именно о «деле AIB», и картина будет более полной.

Получается, что для этих людей Армения становится своего рода «местом для зароботки за границей». Интересно, изучили ли соответствующие органы Армении деятельность этой компании в той же Чехии (и не только), налоги, которые она платит в Армении, соотношение этих налогов и реального оборота и т. д?

С другой стороны, невыполнение добычи в горнодобывающей промышленности в соответствии с утвержденными проектными нормами чревато рядом опасностей, которые могут нанести серьезный ущерб природе и окружающей среде. Опыт показывает, что на общественных слушаниях населению представляются исключительно положительные стороны деятельности, за которыми скрываются многочисленные риски, используются любые рычаги, чтобы создать впечатление, что они находятся в тесных связях с членами правительства и имеют их «добро». Здесь примечательно, что, по мнению специалистов, представители чешских компаний эксплуатируют шахту с нарушениями, исходя исключительно из своих интересов. Образ мышления и подходы таких организаций здесь, как правило, известны: они осуществляют деятельность не в своей стране, а гарантии в третьей стране у них могут быть, чтобы избежать дальнейшей ответственности. При этом следует обратить внимание на то, что представители чешских компаний пытаются осуществлять свою деятельность через различные компании. Обычно цель применения указанного механизма заключается в том, чтобы в случае банкротства компаний избежать выполнения своих обязательств перед государством и населением. Кстати, многие эксперты в этой области считают, что в результате деятельности этих компаний в нашей стране, по сути, не было сделано никаких инвестиций, даже наоборот, считается вероятной утечка предполагаемых сумм. Факт остается фактом, что до истечения срока действия контракта на недропользование не было предпринято никаких видимых действий для удовлетворения потребностей сообщества. Просто для того, чтобы получить разрешение на продолжение своей деятельности через другую компанию, были предприняты определенные действия, осуществляя денежные переводы общину и преследуя цель отвлечь внимание жителей общины от растущих опасностей, а в результате, построив перерабатывающий завод, получить сверхприбыль.

И, наконец, получается, что добыча определенной части полезных ископаемых нашей страны доверена человеку, которого обвиняют в совершении различных беззаконий правоохранительные органы его же собственной страны, человеку, который не пощадил граждан своей страны, совершив в отношении них многочисленные правонарушения, который в любой момент может покинуть Армению, находясь за пределами нашей страны, не имея семьи в Армении и ничего другого, что связывало бы его здесь, не будет нести моральной ответственности за ущерб, нанесенный нашей природе.