Ուոլթերի զեկույցին «դեմ» քվեարկելու մեջ մեծ դերակատարություն ունեցավ նաեւ ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահների հայտարարությունը. ՀՀԿ պատգամավոր
Հարցազրույց
Ինչպես արդեն նշել էինք, ԵԽԽՎ-ում հակահայկական երկու զեկույցներից մեկը՝ Միլիցա Մարկովիչի կողմից ներկայացրած Սարսանգի ջրամբարի վերաբերյալ զեկույցը ընդունվեց որպես բանաձեւ: Ադրբեջանական մամուլը տեղի ունեցածը հանրությանը ներկայացնում է որպես հաղթանակ ԵԽԽՎ-ում: Թե ինչով է պայմանավորված նման մոտացումն ու քարոզը, Orer.am-ը զրույցի ընթացքում ճշտեց ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Խոսրով Հարությունյանից:
«Նրանք իրենց դեմքն են ուզում պահպանել սեփական հասարակության առաջ: Նման պահվածքը պարտվողի հոգեբանության մասին է խոսում: Նույն ԵԽԽՎ-ն Սարսանգի ջրամբարի վերաբերյալ բանաձեւի ձեռքը կրակն է ընկնելու, որովհետեւ «կողմ» քվեարկողներն անգամ չեն էլ պատկերացնում, թե ինչ վտանգներ է դա պարունակում: Նրանք անգամ այդ բանաձեւում ներառված դրույթների մասին պատկերացումներ չունեն, այնտեղ ինժեներական, հիդրոտեխնիկական խնդիրներ կան»,- ասաց պատգամավորը հավելելով, թե ադրբեջանական կողմը, բնականաբար, չի ասի, որ իրենք պարտվել են:
«Նույնիսկ կույրին է տեսանելի, որ նրանց հիմնական զեկույցը Ուոլթերի զեկույցն էր եւ դրա հետ կապված բանաձեւի ընդունումը: Իրենց քաղաքական ամենակարեւոր փաստաթուղթը տապալվել է, նրանք ձախողվեցին ոչ թե նրա համար, որ հայաստանյան պատվիրակությունն ու ՀՀ ԱԳՆ-ն բավական լուրջ ու հետեւողական աշխատանքներ կատարեցին կարճ ժամանակահատվածում, այլեւ ձախողվեցին նրա համար, որ ԵԽԽՎ-ի մի տպավորիչ հատված հասկացավ, որ ընդունելով այդ բանաձեւը՝ ըստ էության վարկաբեկում են իրենց կազմակերպությունը՝ հանիրավի նպաստելով լկտի ու ցինիկ պահվածքի ավելացմանն ու Ղարաբաղյան կոնֆլիկտի խաղաղ բանակցման գործընթացի ձախողանը»,- նշեց նա:
Պատգամավորը նշեց նաեւ, որ Ուոլթերի զեկույցին «դեմ» քվերակելու մեջ մեծ դերակատարություն ունեցավ նաեւ ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահների հայտարարությունը: «Այն եւս իր ազդեցությունն ունեցավ այս հարցի հետ կապված: Այդ հայտարարությունը շատ սթափեցնող էր՝ դրան հավելյալ հայկական կողմի թե´ դիվանագիտական ու թե´ խորհրդարանական ջանքերը տվեցին իրենց պտուղները»,- հավելեց վերջինս:
Սոսե Չանդոյան
