Սահմանադրության նոր նախագծով կառավարության առջև հաշվետվողականության երեք պարտականություն է դրվում
Քաղաքական
Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծն ընձեռում է ՀՀ քաղաքացիների սահմանդրորեն սահմանված իրավունքներն իրական դարձնելու հնրավորություն: Սահմանադրական բարեփոխումների հանրաքվեի քարոզարշավի «այո»-ի և «ոչ»-ի կողմնակիցների` Մեղրու բնակչության հետ հանդիպման ժամանակ նման տեսակետ հայտնեց Սահմանադրական բարեփոխումների մասնագիտական հանձնաժողովի անդամ Հրայր Թովմասյանը:
«Երկու խնդիր է լուծում Սահմանադրությունը՝ ինչպիսի հիմնական իրավունքներ և ազատություններ ունենք և պետական համակարգն ինչպիսին է, որպեսզի ապահովի այդ իրավունքների իրականացումը: Մեր հիմնական իրավունքներն ու ազատությունները ներկայում երբեմն նման են, այսպես ասեմ, բարի ցանկությունների. մենք մեր գործող Սահմանդրությամբ ունենք բնակարանի իրավունք, բայց նման դրույթով անհարկի սպասելիքներ ենք ստեղծել, և նման դրույթներից էլ մեր Սահմանադրությունը դարձել է ոչ իրավական՝ մի փաստաթուղթ, որը կարող է չկիրառվել:
Իսկ Սահմանադրության նոր նախագծում եղած բոլոր իրավունքները լինելու են իրական կյանքում»,- ընդգծեց նա:
Իրավաբանը նշեց, որ կառավարության առջև նոր Սահմանադրության նախագծով հաշվետվողականության երեք պարտականություն է դրվելու՝ ներկայումս գործող Սահմանդրությամբ սահմանված մեկի փոխարեն, որն է՝ ՀՀ կառավարությունն ամեն տարի Ազգային ժողովում ներկայացնում է բյուջեի կատարողականը: Իսկ նոր Սահմանադրության նախագծում ներառված՝ ՀՀ կառավարության հաշվետվողականության վերաբերյալ ևս երկու դրույթներն են՝ ԱԺ-ում հաշվետվություն ներկայացնելը, թե յուրաքանչյուր տարվա համար նախատեսված ծրագրերը կատարվել են, թե ոչ, մյուսը՝ ներկայացնել յուրաքանչյուր ոլորտ ում ամեն տարի իրականացված քաղաքականության արդյունքները:
Հրայր Թովմասյանը հավելեց, որ ներկայում Ազգային ժողովի պատգամավորների 3/5 ձայներով է նշանակվում միայն Մարդու իրավունքների պաշտպանը, իսկ նոր Սահմանադրության պարագայում նույնքան քվեներով կնշանակվեն նաև գլխավոր դատախազը, Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի, Սահմանադրական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի բոլոր անդամները, Կենտրոնական բանկի նախագահը, և այս բոլորի նշանակման համար անհրաժեշտ է լինելու քաղաքական փոքրամասնության մասնակցությունը:
Անդրադառնալով դատական իշխանության խնդրին, նա հայտարարեց. «Եթե ուզում ենք ունենալ ավելի անկախ դատական իշխանություն, ապա սահմանադրական փոփոխություններին պետք է ասել «այո», որովհետև ներկայիս Սահմանադրության գործողության պարագայում ամբողջ դատական կորպուսը ձևավորվում է մեկ անձի՝ ՀՀ Նախագահի կողմից»:
«Այո»-ի թիմի ներկայացուցիչն անդրադարձավ նաև իշխանության հավասարակշռման խնդրին՝ նկատելով. «Մեր բոլոր նախագահական ընտրություններն այնպիսին են, որ պարտվողը ոչինչ չի ստանում: Մեզ պետք է հավասարակշռված իշխանություն: Շատերն ասում են, որ Հայաստանը կիսապատերազմող երկիր է, և մեզ պետք է ուժեղ նախագահ: Ես ձեզ վստահեցնում եմ, որ գործող սահմանադրական համակարգում նախագահի ինստիտուտը կարող է թուլանալ:
Վրաստանում նախագահ Սաակաշվիլի և վարչապետ Իվանիշվիլի տանդեմի պարագայում արդյոք նախագահ Սաակաշվիլին ուժեղ էր: Ոչ, շատ թույլ էր, և մենք մեզ այդպիսի շքեղություն չենք կարող թույլ տալ»:
«Ոչ»-ի թիմի ներկայացուցիչ, հասարակական գործիչ Թամարա Գևորգյանը նշեց, որ նպատակահարմար է կառավարման խորհրդարանական համակարգի անցնել, եթե մինչ այժմ ստեղծված լինեին պայմաններ, որ լինեին ուժեղ կուսակցություններ և գաղափարական բանավեճեր: Նա պետական ինստիտուների աշխատանքի արդյունավետության գնահատման համար առաջարկեց պետական պաշտոնյաների աշխատավարձի աճը կապել բնակչության կյանքի որակի բարելավման հետ:
